Omtale: LUSH Vanilla in The Mist
Skrevet av Marit 10/06/2010 @ 14:43

“Kjære Mo, kan vi få litt Vanilla Soap? Vær så snill, hvis vi spør pent?” sa vi på møtet for det kreative teamet en dag. Mo løftet det ene øyebrynet og sa: “Vel, jeg har kanskje noe her”. Hun tok av beskyttelsen av en ny såpe og en fristende duft fylte rommet. Wow, hvis vi kunne fylle denne duften på flaske og selge den, ville det bli fred på jorden! De fleste vaniljesåper har bare en kjedelig duft som om de har hatt i en dråpe av essens. Vår såpe har ekte vaniljestang i, fra vaniljeorkideén, tørket, knust og velduftende, med de svarte frøene på toppen. Duften? Vanilje, med en dæsj av kokos og tonka, siden du spør. Det er som å vaske seg med en deilig dessert; en firedobbel espresso og en topp av italiensk kvalitets-iskrem oppå!
Jeg fikk en liten prøve på denne da jeg kjøpte ansiktsmasker til meg og mamma på LUSH sist jeg var i Oslo. Jeg har også brukt den før – da også en prøve jeg fikk. Først: jeg er fryktelig sær på håndsåper. På badet må det være flytende såpe, ikke et såpestykke, fordi jeg synes såpestykker er ekle. Dessuten har jeg ikke noe å legge de på, så jeg må bruke et cappuccino-fat
Men så lenge det dreier seg om små prøvesåper går det greit fordi den blir jo bare liggende i maks en uke. Store Lano-såper kan ikke skje.

Så denne lukter vanilje. Den gjør det. God vanilje! Den kan være for søt og kvalmende for mange, men jeg digger lukten. Den skummer bra og er heldigvis lett å skylle av. Enda en grunn til at jeg ikke liker såpestykker: de går jo aldri vekk. Det er nesten så jeg gleder meg til å vaske hendene for da kan jeg bruke denne
Den tørker ikke ut hendene, og det går greit å la være å ta på håndkrem.
Det er svarte, harde vaniljestang-biter på såpen. Jeg vet ikke hvordan dette er på de vanlige såpene, men min lille datt av med en gang og havnet i sluket. Jaja
Morsomt at det er det, det gjør såpen litt mer spennende enn hvis det bare hadde vært såpe. LUSH er gode på de små detaljene.
Jeg har lyst på ny når denne er oppbrukt. Jeg har ikke så ofte lyst på et såpestykke, så denne er åpenbart bra! (“,) Faktisk så er det fristende å bruke den til kroppen i dusjen, men da tror jeg den bare varer i en dusj .. Dumt at de ikke har denne i flytende form.
Denne koster 46 kroner for 100 gram på LushNorge.




Line:) sier:
Mmm, denne skal jeg sjekke ut neste gang jeg er på LUSH. Jeg elsker vanilje og har ikke så mye imot såpestykker, så lenge jeg kjenner de som bruker det på hendene…
Takk for bra anmeldelse
[Reply]
Marit Reply:
June 10th, 2010 at 15:11
Hehe, såpestykker på offentlige toaletter er det verste jeg vet
Og såpestykker som er svarte av shit- uæææ! 
[Reply]
Line sier:
Denne har jeg lyyyst på!!! Skal storshoppe på Lush i London i august, så kom gjerne med flere omtaler derfra
[Reply]
Marit Reply:
June 10th, 2010 at 15:58
Line: Hehe, har brukt mange produkter fra LUSH, så det blir nok flere omtaler ja
Heidi: Ja, jeg elsker Snow Fairy
Denne er søt, men den lukter ikke tutti-frutti liksom. Den lukter vanilje-honning-namnam 
[Reply]
Heidi Øksendal sier:
Jeg har lurt på å kjøpe denne! Vurderte det ved forrige bestillingen, men valgte Rock Star i stedet (bomkjøp! den stinker Snow Fairy! hehe). Men, du liker Snow Fairy.. Er Vanilla in The Mist søtkvalmende på samme måte som Snow Fairy, eller lukter den bare søt vanilje? For jeg elsker søt vaniljelukt, men hater godterilukt
[Reply]
Line:) sier:
Æsj, det er ganske ekkelt ja
[Reply]
Heidi Øksendal sier:
Tror jeg kan like den da
Hvis ikke sender jeg den til deg
Så da er det jo vinn-vinn 
[Reply]
Marit Reply:
June 10th, 2010 at 19:40
Heidi: Sier ikke nei takk til det
Johanna: Jeg vet, faste håndsåper er noe dritt!
Men denne er veldig god altså.
[Reply]
Johanna sier:
Jeg bruker aldri faste håndsåper jeg heller egentlig,men denne hørtes jo fin ut
Det verste er håndsåper som tørker ut hendene
[Reply]
Line nr 3 ;) sier:
oooh, denne hørtes ut som noe for meg!!!
Vanilje = NOM!!! uansett om det er smak eller lukt
[Reply]
Marit Reply:
June 11th, 2010 at 22:47
Line nr 3 (hehe): Helt enig – vanilje er yummiiiii
[Reply]