Omtale: Benefit ‘Confessions of a Concealaholic’
Skrevet av Marit 19/06/2010 @ 16:29

Jeg tror det var mer eller mindre enstemmig på at dere ønsket en omtale på denne. Deres ønske er min lov, så her kommer den. Kjære Kristine, beklager at det har tatt litt tid, men jeg håper du endelig får bestemt deg for om du vil kjøpe den eller ikke ![]()
Jeg var ikke helt i ekstase da jeg ventet på denne egentlig, rett og slett fordi jeg ikke pleier å bruke ørten forskjellige concealere til hverdags. Jeg sliter ikke nevneverdig med mørke ringer under øynene, men jeg har småarr fra urenheter og jeg har dessuten rødflammete øyelokk.
Jeg har ikke sminket meg på ukesvis, rett og slett fordi jeg blir sløv på det når det er kort tid til en eksamen. Dere jenter som ser freshe ut i eksamensperioder: KUDOS til dere!
Da jeg fikk denne måtte jeg jo prøve, så jeg har vel mer eller mindre kun brukt denne siden før helgen. Selvsagt også mascara, noe annet går ikke an ![]()
Esken er dritfin! Den farger opp badet så det suser etter! Jeg elsker kule design som dette
Den er av papp og den lukkes magnetisk. Jeg aner ikke om det gjør at produktene kommer til å tørke ut. Tiden vil vise. Det fulgte med et lite hefte, hvor det står informasjon om alle produktene. Det er til og med et speil inni lokket! Her får man egentlig mye for pengene.
Kostene er syntetisk crap, og vil ikke bli brukt. Nice thought, though. Jeg foretrekker å bruke fingrene i stedet.
Jeg tar et produkt av gangen, denne inneholder:
- “That Gal” 7,5 ml
- “Erase Paste” i farge 02 3,2 g
- “Boi-Ing” Concealer i fargene 01 og 02 á 1,3 g
- “Eye Bright” 0,3 g
- “Lemon Aid” 0,3 g
- To koster
“That Gal”:
That Gal er en ansiktsprimer/face brightener som man legger under foundation. Jeg har kun brukt denne, uten noe over. Det fungerer fint, og effekten er diskret, men merkbar. Jeg har brukt den på kinnene, under øynene, og på nesen. Jeg har også brukt den i hele ansiktet.
Den ser veldig rosa ut med en gang, men fargen jevner seg heldigvis ut når du smører den ut. Den er lett å blande ut og den er dessuten meget drøy i bruk. Jeg tar ikke store mengden til hele ansiktet, og enda mindre til de partiene som kan trenge litt piff. Den er fargesterk, så vær lett på hånden når du bruker denne. Den er ganske tykk i konsistensen, så det lønner seg å påføre denne rett etter dagkrem så den har et fuktigere underlag, da det kan være litt vanskelig å fordele den på tørr hud.
Jeg synes huden får en fin glød av denne, og jeg var spent på om den kunne brukes alene. Det kan den absolutt. Siden den er såpass rosa som den er, kan det lønne seg å blande den ut med dagkremen om du skal ha den over hele.
That Gal kommer i tubeform, den er altså flytende. Jeg er litt usikker på om originalen er en stick? Noen som vet?

“Erase Paste”:
Erase Paste er en veldig rosa krem med litt mousse-konsistens. Dette må dessuten være den mest pigmentete smørja jeg noengang har prøvd! Og ikke bare
det, mine damer og herrer: den er kjempelett å blande ut. Jeg bruker denne først, så en lys consealer.
Selv om den er mørkrosa, ser det sjokkerende bra ut med denne alene. Med fare for å se ut som en heroinmisbruker i dagslys legger jeg likevel en lys farge over. Jeg har til nå brukt enten MAC Paint Pot i ‘Painterly’ eller Michael Todd Cream Eye Shadow i ‘Nude’ som concealer-baser, men nå har jeg funnet Guden over alle rosatonede-kremer-som-funker-under-øynene. Et helt genialt produkt!

“Boi-Ing”:
I esken kommer det to farger (01 og 02) i denne comcealeren. Jeg kan ikke bruke den mørkeste til noe, så den har forblitt urørt. Jeg bruker den lyse under øynene og på røde partier. Nesevingene får som regel en omgang med denne

Denne er også (som alt annet fra Benefit) godt pigmentert, og jeg liker den. Den er lett å blande ut, men striper seg lett. Jeg legger Benefit ‘Powderflage’ over, og det hjelper. Den holder seg greit utover dagen, men siden det er et krem-produkt legger den seg i striper etter en stund. Uunngåelig.
Dette er en bra concealer, og hadde jeg ikke hatt ørten stykker fra før, hadde jeg nok kjøpt fullsize-versjonen av denne. Jeg håper den ikke tørker ut siden esken umulig kan være tett. Jeg er ikke forelsket, men det er absolutt et bra kjøp.

“Eye Bright”:
Dette er en rosa, matt krem som skal lysne opp områder som trenger litt opplysning (eh?). Jeg bruker denne i øyekroken og under øyenbrynene. Jeg trenger vel ikke å si at denne også har en høy fargetetthet? ![]()

Jeg synes den er vanskelig å blande ut og den kan kake seg litt. Jeg sliter litt med å få en fin overgang, men det går etter litt jobbing. Resultatet blir helt greit, men jeg liker bedre å bruke enten en shimrende, lys skygge eller rett og slett en concealer. Jeg synes det er unødvendig med et egen produkt bare til dette formålet. Det er begrenset hvor du får brukt produktet, så det blir aldri brukt opp heller.
Jeg synes resultatet blir litt for rosa. Jeg pleier ikke å bruke rosa makeup, så det kan krasje litt hvis du bruker andre farger. Det ser noe snålt ut å plutselig være rosa i øyekroken eller? Fargen er for sterk til å brukes som en effekt som skal anes.
Ikke noe for meg, men det er smak og behag. Et greit produkt, men totalt unødvendig i mine øyne – bokstavelig talt.

“Lemon Aid”:
Lemon Aid suger. Unnskyld uttrykket, men denne er helt katastrofe. Alt som kan gå galt med en concealer, har gått galt her. For det første, den er ekstremt pigmentert, noe som forsåvidt er bra. Problemet er bare at den er komplett umulig å blande ut. Den legger seg på huden og lar seg nesten ikke rikke. Jeg må
gnikke og gnu for å få det jevnt, og gnikking skal man ikke behøve å gjøre. Spesielt ikke på øyelokket! Ikke bare er den håpløs å fordele, men fargen blir ikke jevn heller. Forferdelige saker.
Så jeg har endelig fått det til å se noenlunde OK ut, og sjekker mail, drikker kaffe og vekker marsvinene. Titter i speilet, og den har stripet seg. Går det an? Jeg har oljete øyelokk, men vettuhva! Ny runde med fordeling (og banning). Primer under gidder jeg ikke, da er poenget borte. På MAC-videoen hadde jeg påført RETT før jeg filmet, og ansiktet var nyvasket, så jeg hadde i hvert fall ikke oljete øyelokk. Nuff said.
Etter tre dager merker jeg at jeg har fått tørre partier på øyelokkene. Helt utrolig. Jeg har ikke hatt tørre partier på øyelokkene siden jeg brukte Lancôme sin sminkefjerner da jeg var 18 år. Siden jeg kun har brukt denne, så er det ingen tvil om hvem som er synderen.
Så for å oppsummere: Hvis du ønsker å jevne ut fargen på øyelokkene, ikke prøv denne. Hvis du har oljete øyelokk, ikke prøv denne. Hvis du har tørre øyelokk (eller egentlig alle), ikke prøv denne.

Her er swatches. Jeg orker forresten ikke å kalle det swatches lenger
Fra nå av heter det .. noen gode forslag?
Trykk for større bilde!
Settet i sin helhet:
Hvis du ikke har prøvd Benefit før, så er dette et genialt produkt å kjøpe. Jeg hadde ingen av disse, og vet nå at Erase Paste er den nye bestevennen min
Har du diverse kjipe ting i ansiktet som du vil dekke over, så er det noe for alt i dette settet. Det hadde vært flott med et grønt correct-produkt, men man kan vel ikke få både i pose og i sekk
Den eneste skuffelsen var Lemon Aid, og til dels Bright Eye. Concealeren(e) var helt greie og That Gal og Erase Paste er supre! Wee! Jeg er spent på om esken er lufttett og om produktene vil tørke ut.
Fås kjøpt på www.lookfantastic.com, www.benefitcosmetics.com eller eBay.





Heidi Øksendal - om sminke, hudpleie og livet :) sier:
Hehe, jeg har prøvd lenge å finne et bedre ord på swatches enn swatches
Tror jeg må prøve Erase Paste nå!
That Gal venter jeg jo allerede på, og de andre kan bare ha det så godt 
[Reply]
Kristine sier:
Weeeeeee, TAKK
Har ikke kjøpt den enda, men tror jeg må det nå
Genialt for å prøve ut ting.. Men har hatt litt samme tanke som deg, bruker nemlig concealer meget skjelden.
That Gal har jeg, det er en veldig rar stick… Det er plast hele veien(altså samme som rundt hele) og det er mange små hull i toppen.. Så skrur du i bunnen av den og produktet kommer ut
Jeg syns ikke den er tykk i konsistensen, så kanskje den er tykkere i tuba? Ser for meg at det kan bli litt problem med samme konsistens i den orginale på tube
Kjente jeg ble superglad nå
[Reply]
Makki - Kosmetikk sier:
Må si meg enig med Kristine, den originale er ikke noe tykk i det hele tatt.. Den har en ut-tynnet krem konsistens.. Jeg vet ikke om jeg skulle ønske den var tykkere eller ikke (i hvert fall ikke tynnere).. jeg har rett og slett ikke noen mening om den, føler ikke den gjør noe for meg jeg “/ Kanskje jeg bruker den feil? O.o
[Reply]
åsne sier:
eyebright er en av mine favorittprodukt! Jeg synes det lysner opp indreøyekrok bedre enn hvite produkter. blir mer naturlig.
that gal funker ikke på meg i det hele tatt. Merker ikke noe forskjell. annet enn at den gir meg uren hud!
boing concealeren er ingen høydare nei!
skal definitivt sjekke ut erase paste!
Bra anmeldelse
og swatches vil vel si fargeprøver på norsk?
[Reply]
Irene sier:
Er det trygt å bruke rosapigmenterte concealerprodukter om jeg naturlig er rosa i huden fra før? Jeg bruker somregel gulpigmenterte dekkpreparater for å døyve rosa-heten. Erease paste så spennende ut, men vil den ikke forsterke min rosa hud?
[Reply]
Therese sier:
Eye Bright funker veldig fint til å legge på våtkanten for et mer våkent blikk syns jeg. Bedre enn å bruke helt hvite eyelinere
[Reply]
Marit sier:
Heidi: Ja, Erase Paste er verdt et forsøk!
Kristine: Jeg trodde That Gal var en stick, jeg. Så den er flytende eller? Den i tuben har en konsistens som en litt fet krem.
Makki: Den kan bli litt tykk ift. å smøre ut, men det fungerer fint på nysmurt ansikt
Åsne: Swatches er vel fargeprøve, ja. Men da tenker jeg på maling
Hehe. Må da gå an å finne på et kult ord 
Irene: Jeg er rosa, og det går helt fint!
Erase Paste ser helt forferdelig mørkrosa ut, men den er super til å dekke blåhet under øynene, men bruk en vanlig concealer over.
Therese: Skulle prøvd, men det er vanskelig siden den ikke er på stick. For originalen har jo en helt annerledes utforming.
[Reply]
linda s sier:
Veldig bra omtale
Er litt nyskjerrig,men ble vel egentlig litt skuffet etter omtalen og bedømme.. Får se om jeg skaffer meg denne eller ikke..
[Reply]
Marit Reply:
June 23rd, 2010 at 05:37
Tusen takk
Jeg var også nysgjerrig siden jeg bare så vidt har prøvd Benefit sine andre produkter.
[Reply]
Kristine sier:
Jeg trodde også det, men den er ikke det i det hele tatt! Vet ikke helt hva jeg skal sammenligne den med, men den er IKKE som en tykk krem i det hele tatt! Hvis jeg finner min(i alt flyttekaoset) skal jeg ta ett bilde så du får se! Virker som den orginale er lettere å fordele enn den du har
[Reply]
Marit Reply:
June 23rd, 2010 at 05:38
Ja, for denne er litt fet i konsistensen nemlig. Så rart hvis det ikke er den samme? Idiotisk å lage to ulike formulaer. Hmm, ja, ta et bilde du
[Reply]
Kristine sier:
http://cosmetic-candy.com/wp-content/uploads/2009/12/benefit-that-gal-primer.jpg
Ikke mitt bilde, men du får ihvertfall sett den
Syns den er tynnere(?) enn den ser ut på dette bildet!
[Reply]
Marit Reply:
June 24th, 2010 at 16:41
Der ja
Det er nok samme konsistens, tror jeg. Ikke lett å vite. Kanskje jeg kjøper fullsize-versjonen når den lille jeg har er tom.
[Reply]